Палкі дискусії наприкінці фільму між учасниками сінемалогії забезпечені! Причина тому є питання “Виграла чи програла Андреа?”. Безумовно, кожен залишиться при своїй думці, та все ж таки зможе розширити свій світогляд з цього питання.
У центрі уваги – молода дівчина, яка має амбіції у журналістиці та потрапляє у відомий журнал мод. Вона абсолютно байдужа до моди, що викликає сумніви у колег щодо її адекватності, вона вважає свого безпосереднього керівника тираном. Це все відбувається на початку фільму. З часом її відношення до моди, до керівника і до своєї ролі як працівника журналу мод починає змінюватись. Чому? Потрібно проаналізувати щр робила її керівник. Що з найближчим оточенням? Подругами, рідними… Звичайно, Андреа всі засуджують і докоряють в змінах, котрі у неї відбулися.
Головна героїня фільму – Андреа. Але увага учасників сінемалогії буде сфокусована на її керівнику – Міранді Пріслі. Безумовно, відношення до неї у всіх різне. Але нам що важливо? Нам важливо помітити:
Що робила Міранда для того, щоб “закохати” у продукт працівника, який був зовсім байдужим до даної сфери бізнесу
Що робила Міранда, щоб залучити працівника на всі 100%?
Теми для дискусії на сінемалогію по фільму “Диявол носить Prada”:
- Виграла чи програла Андреа?
- Цінності людини. Особистісні якості працівника
- Формування лояльності працівника до компанії
- Помилки лідера
- Вплив цінностей на прийняття рішень
- Вплив найближчого оточення на прийняття рішень
- Вплив професійного оточення на прийняття рішень
